Sicko / documental de Michael Moore

Parte 1
Titulo: Sicko
Dirección, producción y guión: Michael Moore
País: Estados Unidos
Año: 2007
Idioma: Ingles / subtitulado en español
Duración: 123 minutos

Sicko es un juego de palabras, porque mientras sick significa "enfermo", sicko se utiliza coloquialmente para describir a una persona moralmente desestabilizada, con actitudes enfermizas u obscenas. Así que el título se refiere tanto al estado de salud (sick) como a la falta de estabilidad y salud mental (psicko).

Sicko es -el título en inglés de- un filme de Michael Moore estrenado el 29 de junio de 2007. La película ofrece un particular enfoque del sistema de salud de Estados Unidos de América, poniendo énfasis en la crítica a las grandes compañías de servicios de salud estadounidenses.

A través de su blog, Moore solicitó que le enviaran "historias de terror sobre la sanidad pública" de aquellos que habían sufrido en sus "propias carnes" las deficiencias del sistema sanitario estadounidense.

Sicko propone -fundamentalmente- reflexionar sobre la naturaleza del sistema y llama al pueblo estadounidense a demandar cambios políticos que lleven al sistema a acercarse a la sanidad universal gratuita que gozan otros países mostrados en la cinta: Francia, Canadá, Reino Unido y Cuba.

Cuando fue entrevistado acerca de su película, Moore dijo: "Si la gente pregunta, díganles que Sicko es una comedia acerca de los 45 millones de personas sin salud pública del país más rico de la tierra".

Un ejemplo de la crisis del sistema de salud en los Estados Unidos es mostrado en una parte del filme por Michael Moore. El mismo, traslada a Guantánamo a un grupo de personas enfermas como resultado de haber participado en las operaciones de rescate de los atentados del 11 de septiembre de 2001 para que reciban el mismo tratamiento que los prisioneros ahí confinados. Ante la negativa de las autoridades estadounidenses, el grupo pide ayuda a la sanidad cubana, que les ayuda y les proporciona gratuitamente la ayuda que se les niega en su propio país por no poder pagársela.



Parte 2


Fuente: Wikipedia

+ Leer más...

¿Por qué nadie en Wall Street va a la cárcel?

La colusión entre los bancos de Wall Street y los organismos que supuestamente deben de vigilarlos hace que criminales de cuello blanco gocen de total impunidad y mientras que cientos de miles de personas van a la cárcel por cosas como fumar una planta, ninguno de los ejecutivos de Wall Street, que roban miles de millones de dólares, pisa la prisión
El escritor Matt Taibbi, uno de los pocos escritores que ha expuesto la mafia de Wall Street en los medios del mainstream, cuenta que preparando su más reciente artículo para Rolling Stone (Why Isn't Wall Street in Jail?) estaba en un bar con un ex investigador del Senado quien, tomando una cerveza, le dijo "Todo está jodido y nadie va a la cárcel. Ahí tienes toda tu historia. No tienes que ni siquiera escribir el resto. Sólo escribe eso".

Es posible que esa impunidad rampante que caracteriza al mundo de los grandes bancos y sus ejecutivos no sólo sea una de las causas principales por las cuales constantemente, y sin mostrar el más mínimo escrúpulo, se crean complejos instrumentos financieros para enriquecer a una élite y sumir a los ciudadanos de clase media y baja en crisis económicas como la que vivimos en el 2008, es posible que esto sea una de las causas principales, a fin de cuentas, de la pobreza, desigualdad y enfermedad que asola al planeta. La mafia que opera en Wall Street es a fin de cuentas la mafia de mafias (capo de capos) y se extiende a negocios como el de las drogas, las armas y las farmacéuticas.

"Nadie va a la cárcel. Ese podría ser el mantra de la era de la crisis financiera", dice Taibbi. Una era que vio a a casi todos los bancos importantes y compañías financieras de Wall Street involucrados en obscenos escándalos que empobrecieron a millones de personas y colectivamente destruyeron cientos de miles de millones de dólares, hasta billones de dólares de la riqueza del mundo -y nadie fue a la cárcel. O sólo Bernie Madoff, el famoso embaucador cuyas víctimas, y ahí esta su caída, fueron otras gentes ricas. El mismo Madoff ha dicho que los bancos sabían que estaba operando un esquema Ponzi, que no había forma que no lo supieran (en realidad todo el sistema era o es un esquema Ponzi).

Lehman Brothers escondió miles de millones de dólares de sus inversionistas.

Bank of America mintió sobre sus enormes bonos, ocultando 5.8 mil millones de dólares en estas gratificaciones como parte de su toma de Merrill Lynch.

Goldman Sachs ocultó a sus clientes cómo había armado las hipotecas tóxicas hechas para perder que estaba vendiendo. Este banco de inversión fue multado 550 millones de dólares pero ninguno de sus ejecutivos fue a la cárcel. Incluyendo a Fabrice "Fabulous Fab" Tourre quien durante una junta con las "víctimas" a las que les iban a vender este producto financiero envío un mail a un amigo en el que se burlaba de sus clientes y describía el producto como "surreal".

El director de derivados de la aseguradora AIG, Joe Cassano, le aseguró a los inversionistas que no perderían ni un sólo dólar sabiendo que AIG, la aseguradora más grande del mundo, iba a a colapsar. La Financial Crisis Inquiry Commission declaró que los ingresos de AIG fueron intencionalmente sobrevaluados por 3.6 mil millones de dólares.

El director de Lehman, Dick "El Gorila" Fuld convenientemente no dio a conocer 263 millones de dólares en compensaciones.

Citigroup escondió cerca de 40 mil millones de dólares en perdidas de sus inversionistas. En julio pasado el SEC se arregló con Citi por 75 millones de dólares.

Pese estas multimillonarias violaciones, ningún miembro de estos bancos está en la cárcel. Es más, las personas que cometieron estos crímenes, cuando fueron multados por ser sorprendidos defraudando a sus accionistas, usaron el dinero de los accionistas para pagar la cuenta de la justicia. Después de la crisis del 2008, orquestada en buena medida por las siniestras operaciones de Wall Street, el gobierno de Estados Unidos dio, como parte del rescate financiero, 700 mil millones de dólares a los bancos del dinero de los contribuyentes. Sólo porque eran demasiado importantes y "demasiado grandes para dejar caer". De esta forma concretando el robo más grande de la historia.

El problema es que, si bien existen varias agencias supuestamente vigilando a Wall Street, ningún organismo tiene poder para perseguir criminalmente a Wall Street (además de que es difícil trazar una línea entre dónde empiezan estas agencias semiprivadas como la Reserva Federal o el Commodity Futures Trading Commission y los bancos de Wall Street). El organismo federal que supuestamente tiene la mayor responsabilidad en vigilar a Wall Street es la Securities and Exchange Commission (SEC). Esta agencia independiente del gobierno federal está encargada de vigilar la venta de acciones bajo información privilegiada (el llamado insider trading), así como negocios que violan las regulaciones impuestas a compañías públicas que cotizan en la bolsa -lo que generalmente sucede es que estas compañías ocultan información de sus accionistas o del público que busca comprar acciones. Pero el SEC tampoco tiene poder para perseguir criminalmente, tiene que reportar al Departamento de Justicia.

Mientras que el SEC depende del Departamento de Justicia para iniciar acción legal, el Departamento de Justicia necesita de los expertos del SEC para perseguir criminales en estos rubros ya que estos crímenes involucran complejos instrumentos financieros que requieren que los fiscales sean expertos en finanzas. Esto es algo que Wall Street sabe y por esos los funcionarios del SEC son sobornados o se les da entrada posteriormente a posiciones en los bancos con salarios que jamás imaginarían haber ganado, como es el caso de su actual director.

"El sistema de justicia no sólo es pésimo castigando a los criminales financieros, en realidad ha evolucionado a convertirse en un mecanismo para proteger a los criminales financieros", escribe Taibbi.

Lynn Turner, un ex directivo del SEC, dice de manera oscura: "Creo que es una equivocación asumir que siquiera tenemos una agencia de impartición de justicia en lo que se refiere a Wall Street".

Garry Aguirre, un ex investigador del SEC, incluso fue despedido por intentar investigar el caso de John Mack, ahora director de Morgan Stanley, quien todo indica utilizó información privilegiada para que su amigo Art Samberg de la nada empezara a comprar una oscura compañía llamada Heller, que días después fue "imprevistamente" comprada por General Electric, cosechando una ganancia de 18 millones de dólares por una hora de trabajo.

La SEC luego tuvo que pagarle 750 mil dóilares por despido injustificado a Aguirre, pero ni Mack ni Samberg fueron tocados.

El mismo Aguirre el año pasado asistiendo a una conferencia de impartición de la ley financiera en Nueva York detectó el oscuro engranaje que permite a esta mafia operar. Al fijarse en la lista de los 1500 asistentes, Aguirre descubrió que buena parte de ellos habían trabajado tanto para el gobierno o los organismos regulatorios como representando a los bancos de Wall Street, borrando la frontera entre la iniciativa privada y el sector público (algo que Mussolini definía como fascismo). No se trata de los policías persiguiendo a los ladrones, sino de un cóctel de amigos y colegas que constantemente cambian de bando y se pasan el sombrero.

El actual direcor del SEC Robert Khuzami fue consejero antes del Deutsche Bank , donde había sido contratado por el ex director de la SEC Dick Walwer y fue recomendado para su cargo por el senador predilecto de Wall Street, Chuck Schumer.

En la conferencia Khuzami dijo que se estaría formando una nueva iniciativa de cooperación con el fin de motivar a que los representantes legales de los ejecutivos de Wall Street se acercaran al SEC para reportar algún tipo de fraude y obtener información si serían perseguidos criminalmente. En otras palabras el SEC anunció que serviría como intermediario entre ellos y el Departamento de Justicia para negociar sus multas e impedir pasar tiempo en prisión.

Quizás lo más escandaloso es que mientras no se persigue criminalmente a nadie en Wall Street, en los últimos años ha aumentado en Estados Unidos el 77% de los procesos criminales contra inmigrantes ilegales y tan solo el año pasado fueron arrestadas 50,383 personas por posesión de marihuana solo en Nueva York. Esta cifra rebasa, de acuerdo a un estudio realizado por la Drug Policy Alliance, a todos los arrestos que se concretaron por la misma causa a lo largo de 18 años (1978-1996). Sin duda, es un buen negocio ser un criminal de cuello blanco; los ejecutivos de la mafia de Wall Street pueden estar tranquilos cuando caminan por las calles: toda la policía está ocupada buscando detener a personas que fuman marihuana, mientras ellos lavan impúnemente el dinero de las drogas en sus fortalezas bancarias y se van a dormir con sus paracaídas de oro.

Taibbi dice que una de las cosas que permiten esta impunidad es que para la mayoría de las personas los crímenes financieros no parecen ser reales; no son como cuando alguien asalta una licorería y muestra una escopeta. Pero estos crímenes son mucho peores, son crímenes intelectuales -cínicos- realizados por personas que no tienen una estricta necesidad económica y afectan a millones de personas. La mafia de Wall Street opera bajo este razonamiento: Robemos lo que podamos y luego desafiemos a las víctimas a que intenten reclamar su dinero a través de esta burocracia que tenemos cautiva.




Fuente: Pijamasurf.com
Autor: Matt Taibbi / Comentario de Pijamasurf.com sobre el articulo; Why Isn't Wall Street in Jail?
Fotografía: Ilustración de Victor Juhasz / Rolling Stone.com

+ Leer más...

Henry Kissinger dice que Obama tiene la oportunidad de crear un Nuevo Orden Mundial

Kissinger ominosamente llamaba a Obama a aprovechar los levantamientos en distintas partes del mundo para instaurar el sueño sistémico de la élite: el Nuevo Orden MundialLa ex congresista estadounidense Cynthia McKinney se pregunta sobre Henry Kissinger "¿Por qué sigue manejando la política exterior?", y hace referencia a este video que, aunque es de hace más de 2 años, quizás nunca haya sido más vigente considerando la situación con las protestas masivas en distintos lugares del mundo, especialmente dentro del mundo árabe.

"El presidente electo llega al poder en un momento en el que hay levantamientos en distintas partes del mundo simultáneamente... Puede dar un nuevo ímpetu a la política exterior estadounidense ya que es bien recibido en todo el mundo. Creo que su tarea será desarrollar una estrategia general para Estados Unidos en este período donde en verdad un Nuevo Orden Mundial puede ser creado. Es una gran oportunidad", dijo Kissinger.



Sobre Egipto en esta entrevista, el operador político de la familia Rockefeller y ex secretario de Estado, Kissinger dijo: "Ahora todos están enfocados en la remoción de Mubarak. Esa es sólo la primera escena del primer acto que tiene que ser actuado".

Mucho se ha especulado hasta que punto las revoluciones que se están gestando en el mundo árabe están siendo provocadas o canalizadas a su favor por Estados Unidos e Israel. Algunos creen que este movimiento es genuino y escapa el control de la CIA y el Mossad pero que en estos momentos están intentando colocar a nuevos mandatarios que les sean igualmente favorables o más que Gaddafi o Mubarak. Como dice Kissinger, la crisis y el caos son la oportunidad de instaurar un nuevo orden.

El Nuevo Orden Mundial es la forma en la que parte de una corriente política élite ha llamado a su proyecto globalista desde hace mas de 100 años. Esta leyenda aparece en el billete de 1 dólar con el nombre: Novus Ordo Seclorum y parece haber sido usada también al interior de la masonería.



Fuente: Pijamasurf.com / Disinfo.com
Fotografía: El presidente de Estados Unidos, Barack Obama (i), habla con la prensa acompañado del ex secretario de Estado Henry Kissinger (d) en la Casa Blanca / EFE

+ Leer más...

Comprar, tirar, comprar / documental

Fabricados para no durar, un documental sobre la caducidad programada



Baterías que se 'mueren' a los 18 meses de ser estrenadas, impresoras que se bloquean al llegar a un número determinado de impresiones, bombillas que se funden a las mil horas... ¿Por qué, pese a los avances tecnológicos, los productos de consumo duran cada vez menos?

La 2 de Televisión Española y RTVE.es emitieron "Comprar, tirar, comprar" un documental que nos revela el secreto: obsolescencia programada, el motor de la economía moderna.

Rodado en España, Francia, Alemania, Estados Unidos y Ghana, Comprar, tirar, comprar, hace un recorrido por la historia de una práctica empresarial que consiste en la reducción deliberada de la vida de un producto para incrementar su consumo porque, como ya publicaba en 1928 una influyente revista de publicidad norteamericana, "un artículo que no se desgasta es una tragedia para los negocios".

El documental, dirigido por Cosima Dannoritzer y coproducido por Televisión Española, es el resultado de tres años de investigación, hace uso de imágenes de archivo poco conocidas; aporta pruebas documentales y muestra las desastrosas consecuencias medioambientales que se derivan de esta práctica. También presenta diversos ejemplos del espíritu de resistencia que está creciendo entre los consumidores y recoge el análisis y la opinión de economistas, diseñadores e intelectuales que proponen vías alternativas para salvar economía y medio ambiente


Una bombilla en el origen de la obsolescencia programada

Edison puso a la venta su primera bombilla en 1881. Duraba 1500 horas. En 1911 un anuncio en prensa española destacaba las bondades de una marca de bombillas con una duración certificada de 2500 horas. Pero, tal y como se revela en el documental, en 1924 un cártel que agrupaba a los principales fabricantes de Europa y Estados Unidos pactó limitar la vida útil de las bombillas eléctricas a 1000 horas. Este cártel se llamó Phoebus y oficialmente nunca existió pero en Comprar, tirar, comprar se nos muestra el documento que supone el punto de partida de la obsolescencia programada, que se aplica hoy a productos electrónicos de última generación como impresoras o iPods y que se aplicó también en la industria textil con la consiguiente desaparición de las medias a prueba de carreras.


Consumidores rebeldes en la era de Internet

A través de la historia de la caducidad programada, el documental pinta también un fresco de la historia de la Economía de los últimos cien años y aporta un dato interesante: el cambio de actitud en los consumidores gracias al uso de las redes sociales e Internet. El caso de los hermanos Neistat, el del programador informático Vitaly Kiselev o el catalán Marcos López, dan buena cuenta de ello.


África, vertedero electrónico del primer mundo

Este usar y tirar constante tiene graves consecuencias ambientales. Tal y como vemos en este trabajo de investigación, países como Ghana se están convirtiendo en el basurero electrónico del primer mundo. Hasta allí llegan periódicamente cientos de contenedores cargados de residuos bajo la etiqueta de 'material de segunda mano' y el paraguas de una aportación para reducir la brecha digital y acaban ocupando el espacio de los ríos o los campos de juego de los niños.

Más allá de la denuncia, el documental trata de dar visibilidad a emprendedores que ponen en práctica nuevos modelos de negocio y escucha las alternativas propuestas por intelectuales como Serge Latouche, que habla emprender la revolución del 'decrecimiento', la de la reducción del consumo y la producción para liberar tiempo y desarrollar otras forma de riqueza, como la amistad o el conocimiento, que no se agotan al usarlas.



Fuente: RTVE.es / "Fabricados para no durar"
Autor: Susana Rodríguez

+ Leer más...

La Psiquiatría: una industria de la muerte / documental

Titulo: Psychiatry: An industry of Death1 / La Psiquiatría: una industria de muerte
Duración: 1 h. 48 m.
Idioma: Ingles, subtitulado en español
Año: 2006
País: Estados Unidos


Esta interesante producción, que utiliza material grabado muy poco conocido. Sumado a entrevistas históricas y contemporáneas con más de 160 doctores, abogados, educadores, sobrevivientes y expertos en la industria de la salud mental y sus abusos. Este documental intenta iluminar y presentar la verdad tal cual es, presentando a la psiquiatría como una brutal pseudociencia y un fraude multimillonario.

Vale aclarar que la producción de este video, corrió por cuenta de la Citizens Commission on Human Rights International /CCHR (Comisión Ciudadana de Derechos Humanos Internacional), una organización dependiente y fundada en 1969 por la Iglesia de la Cienciología (Church of Scientology International). Y el Dr. Thomas Szasz, un psiquiatra y autor internacionalmente reconocido, Profesor Emérito de Psiquiatría en la Universidad Estatal de Nueva York, Syracuse.

El trabajo de la CCHR se extiende al mundo a través de -más de- 135 oficinas , en 34 países, bajo el nombre de Comisión Ciudadana de Derechos Humanos (CCDH), promueviendo innumerables iniciativas y campañas en contra de la psiquiatría.

Es innegable que todo aquello que proviene y rodea a la Iglesia de la Cienciologia, siempre esta rodeado de polémicas; tampoco este video es la excepción. Pero es muy interesante reconocer, como lo han hecho muchos, a la CCHR como impulsora “de muchas grandes reformas” para proteger a la gente de los abusos psiquiátricos.

Según este video, la CCHR ha documentado miles de casos individuales donde se prueba que los fármacos psiquiátricos y las a menudo brutales prácticas psiquiátricas producen intensos desequilibrios mentales y son causa de violencia. Proponiendo que, una de las causas principales del problema de las drogas en todo el mundo, es

el psiquiatra. Quien durante décadas ha usado su influencia como doctor en medicina para imponer el uso de fármacos extremadamente peligrosos y adictivos que producen alteraciones en la mente de personas de todas las edades; sean niños de un año de edad o ancianos.

Presentando la historia de la psiquiatría, encontrando el rastro hasta sus macabros orígenes en el siglo XVIII, procuran explicar el porque mas de 100,000 pacientes mueren cada año en instituciones psiquiátricas y 20 millones de niños han sido puestos en drogas que alteran la mente y son potencialmente letales.

No hay dudas, todos tenemos el derecho a conocer los fríos y duros hechos que oscurecen a gran parte de la psiquiatría; quienes son sus practicantes, cuan importante es el negocio que la rodea a la industria farmacéutica en el marco de un Nuevo Orden Mundial; porque en nombre de la ciencia se avalan tantas atrocidades; y especialmente la amenaza que todo ello representan para nuestras familias y nosotros.



Referencias: 1. Ver en ingles, sin subtitulos en español, haciendo clic aquí 2. CCDH / España, CCDH / México

+ Leer más...

La Corporación / documental

Titulo original: The Corporation
Dirección: Mark Achbar y Jennifer Abbott
Libreto: basado en ‘La Corporación, la persecución patológica del beneficio y el poder’, de Joel Bakan.
Duración: 173 minutos
Idioma: Ingles, subtitulado en español.
Año: Canadá /septiembre 2003 y Estados Unidos / junio 2004


"La Corporación / The Corporation" es un documental dirigido por Mark Achbar y Jennifer Abbott que durante dos horas y cincuenta y tres minutos se interna en el mundo empresarial psicopático. Está basado en el libro con el título ‘La Corporación, la persecución patológica del beneficio y el poder’, de Joel Bakan. Con entrevistas realizadas tanto a ejecutivos de multinacionales, brokers de bolsa, espías industriales, así como a activistas y pensadores contra la globalización (Noam Chomsky, Naomi Klein y Michael Moore, entre otros) se analiza el comportamiento de las multinacionales.

Todo adornado con imágenes de anuncios y noticias de la televisión y videos promocionales de las empresas. La linea argumental consiste en dar por válida la hipótesis legal por la cual una empresa es “una persona” con derechos y obligaciones. Si es así la película se adentra en su comportamiento, su conducta y sus deseos. Amoral, única y exclusivamente motivada por la búsqueda del beneficio propio, no obstante busca la autojustificación y dar una cara humana. Sometiéndole a un test psiquiátrico propuesto por la Organización Mundial de la Salud, Joel Bakan demuestra que “La Corporación” responde al perfil de un psicópata, y para testificarlo entrevistan a un alto cargo del FBI especializado en Psicópatas.

La película, entre otros premios, ganó el de la audiencia al mejor documental en el festival de cine de Sundance, al que por premura no se presentó, pero fue invitada especialmente y aclamada por el público. A partir de este premio, el autor decidió distribuir libremente la serie por las redes de pares.



► Originalmente este articulo ha sido publicado el 22 de agosto de 2008 en EStatoLOGICO, uno de los blogs que pasaron a conformar lo que es hoy OJO ADVENTISTA.

+ Leer más...